Le président Donald Trump a déclaré lundi qu’il souhaitait organiser un sommet trilatéral avec le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping en Chine afin de discuter de la « dénucléarisation ». S’adressant aux journalistes à la Maison-Blanche, Donald Trump a déclaré qu’une telle rencontre, qui serait la première fois que les trois dirigeants se réuniraient en dehors d’un rassemblement multilatéral plus large, serait « une chose très positive pour le monde ». Le président américain a ajouté : « S’ils souhaitaient que cette rencontre ait lieu, je pense qu’elle se tiendrait en Chine. » Les trois dirigeants devraient participer au sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) le mois prochain à Shenzhen, le pôle technologique du sud de la Chine.
Donald Trump réagissait à la proposition que Vladimir Poutine aurait faite d’organiser un sommet tripartite avec ses homologues chinois et américain. Le Wall Street Journal a rapporté, citant des sources anonymes proches des discussions, que Vladimir Poutine avait suggéré cette idée à Donald Trump lors d’un appel téléphonique le 9 octobre, dans l’espoir que ce sommet puisse éventuellement servir de médiateur pour mettre fin à la guerre que la Russie a déclenchée en Ukraine il y a plus de quatre ans, sans qu’un représentant ukrainien ne soit présent à la table des négociations.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a confirmé au Journal que des discussions concernant une éventuelle rencontre étaient en cours, et le secrétaire d’État américain Marco Rubio a également laissé entendre publiquement que des pourparlers à ce sujet avaient lieu. Donald Trump a toutefois précisé qu’un sommet trilatéral serait moins axé sur l’Ukraine : « Nous l’organiserions pour parler des armes nucléaires et de la dénucléarisation. »
Depuis son premier mandat présidentiel, le président américain envisage de réduire les dépenses de défense des trois pays. Dans un message publié en 2018 sur les réseaux sociaux, il a déclaré qu’il était « certain qu’à un moment donné dans le futur, le président Xi et moi-même, aux côtés du président Vladimir Poutine de Russie, commencerons à discuter d’un arrêt significatif de ce qui est devenu une course aux armements majeure et incontrôlable ». Il a également clairement affiché son objectif de « dénucléariser le monde ».
Un éventuel sommet des trois plus grandes puissances nucléaires
Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), sur les quelque 12 187 ogives nucléaires que comptait l’arsenal mondial en janvier 2026, environ 9 745 faisaient partie des stocks militaires destinés à une utilisation potentielle. Parmi celles-ci, la Russie possède le plus grand arsenal au monde, suivie de près par les États-Unis, ces deux pays représentant à eux seuls 83 % du stock mondial. La Chine occupe la troisième place avec plus de 600 ogives nucléaires, ce qui ne représente que 6 % du stock mondial, bien que le SIPRI note que Pékin « développe son arsenal nucléaire plus rapidement que tout autre pays ».
L’institut de recherche indique que les déploiements de nouvelles ogives nucléaires par la Russie et les États-Unis « devraient augmenter dans les années à venir », l’augmentation de Moscou étant principalement due à la modernisation militaire permettant aux missiles de transporter davantage d’ogives. L’augmentation de Washington, en revanche, « pourrait résulter du déploiement d’un plus grand nombre d’ogives sur des lanceurs existants, de la remise en service de lanceurs inactifs et de l’ajout de nouvelles armes nucléaires non stratégiques à l’arsenal ».
L’avenir de la prolifération nucléaire aux États-Unis et en Russie est également incertain après l’expiration, en février de cette année, du traité bilatéral sur les mesures visant à réduire et à limiter davantage les armes stratégiques offensives (New START). Ce traité imposait des limites vérifiables à l’ensemble des armes nucléaires à portée intercontinentale déployées par la Russie et les États-Unis.
« Tout cela est regrettable, car j’aimerais beaucoup parvenir à la dénucléarisation si c’était possible », a déclaré Donald Trump à Newsmax le 15 octobre. Au cours de cette interview, il a indiqué que les États-Unis discutaient de la dénucléarisation avec la Russie et la Chine, mais il a ajouté que Pékin « était probablement moins disposé » à s’engager dans cette voie. Au cours de son premier mandat, alors que se déroulaient les négociations visant à prolonger le pacte New START, Mr Trump avait tenté, sans succès, d’associer la Chine aux pourparlers sur la réduction des armes nucléaires. Les États-Unis tentent à nouveau d’amener la Chine à se joindre au processus, mais Pékin a rejeté les efforts américains passés, arguant que les États-Unis et la Russie devaient d’abord réduire leurs arsenaux, plus importants.
Un éventuel sommet sur l’Ukraine, sans l’Ukraine
La suggestion de Vladimir Poutine d’organiser un sommet trilatéral sur l’Ukraine exclurait un acteur clé de la guerre en cours : l’Ukraine, qui, sans surprise, a rejeté cette idée. « Une rencontre trilatérale entre les dirigeants de l’Ukraine, des États-Unis et de la Russie pourrait contribuer à mettre fin plus rapidement à la guerre », a publié lundi sur X le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha. « Une rencontre trilatérale entre les dirigeants de la Russie, de la Chine et des États-Unis n’aurait que l’effet inverse : elle encouragerait Vladimir Poutine à poursuivre cette guerre. »
S’adressant aux journalistes lundi, Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a affirmé qu’un accord de paix définitif impliquerait évidemment l’Ukraine : « Bien sûr, un règlement définitif est impossible sans la participation d’une personnalité à Kiev prête à assumer ses responsabilités. » Mais cette proposition intervient alors que la Russie semble de plus en plus bénéficier du soutien de Donald Trump. Ce dernier a dévoilé un accord sur le diesel avec la Russie au début du mois afin de tenter de faire baisser les prix du carburant, et il a également suspendu l’application des sanctions prévues à l’encontre de la Russie, des mesures que ses alliés ont critiquées. Parallèlement, il a poussé Kiev à cesser de frapper les raffineries russes, l’un de ses atouts dans cette guerre. Il a également reproché au président ukrainien la hausse des prix du diesel et a appelé les Ukrainiens à le remplacer.
- Article issu de TIME US - Traduction TIME France
