Vingt-trois pour cent, c’est la part de l’électricité dans la consommation mondiale d’énergie finale en 2025, selon l’Agence internationale de l’énergie. La Turquie, qui préside la COP31, veut la porter à 35 % d’ici 2035. Paris juge l’objectif intéressant et souhaite que la COP l’adopte et que l’électricité soit décarbonée. Un paradoxe persiste pourtant : Ankara développe l’éolien et le solaire et mise sur le nucléaire, mais le charbon reste sa première source d’électricité, avec environ un tiers de la production en 2025. Le pays n’a toujours pas fixé de date de sortie du charbon.
Près de 200 pays et plus de 100 000 participants sont attendus du 9 au 20 novembre au parc des expositions d’Antalya. Cette édition est consacrée à la mise en œuvre des engagements climatiques. Elle ouvre le deuxième bilan mondial de l’action climatique, qui s’achèvera en 2028 à la COP33. Le monde, lui, n’a rien de tranquille : les inondations ont fait de nombreuses victimes au Népal et l’Europe a connu son troisième été le plus chaud jamais mesuré. L’ONU alerte sur le dépassement du seuil de 1,5 °C et l’Organisation météorologique mondiale sur un épisode El Niño très intense. La guerre au Moyen-Orient a, elle, ravivé la crise énergétique.
Électricité « verte » ou « propre »
Dans les couloirs, ce sont les adjectifs qui feront la bagarre. Une électricité « verte » renverrait aux renouvelables, tandis qu’une électricité « propre » pourrait inclure le nucléaire. Sans précision sur les émissions, le charbon reste dans la partie. La France plaide pour que la production électrique soit décarbonée et que l’objectif soit inscrit dans une décision adoptée par consensus. Il relève à ce stade de l’« agenda de l’action », qui rassemble des engagements volontaires.
La présidence brésilienne de la COP30 a publié le 3 novembre une feuille de route sur la transition hors des énergies fossiles. « L’électrification ne peut pas occulter la conversation sur la sortie des fossiles », rappelle Gaïa Febvre, responsable des politiques internationales au Réseau Action Climat, interrogée par franceinfo. L’ONG 350.org estime de son côté que le charbon exporté d’Australie vers la Turquie a généré plus de 75 millions de tonnes de CO₂ depuis l’accord de Paris.
L’intelligence artificielle s’invite aussi au programme, avec un « engagement d’Antalya » sur la consommation énergétique des centres de données
Le montage de la présidence n’a rien d’ordinaire non plus. Avant la fin de la COP30, Ankara et Canberra avaient déposé des candidatures rivales. Le compromis : la Turquie accueille et préside la conférence et pilote l’agenda de l’action, tandis que l’Australie a autorité sur les négociations. Le ministre turc de l’Environnement, Murat Kurum, a pris soin de rappeler en septembre, dans un entretien à Renewable Matter, que « la décision finale appartient à la présidence de la COP31 ». Une source française décrit à franceinfo un dialogue « fluide » et attend de voir comment cette répartition fonctionnera pendant la COP.
Financements, IA, sécurité : les points de friction
L’argent, d’abord. À Bakou, en 2024, les pays développés se sont engagés à prendre la tête de la mobilisation d’au moins 300 milliards de dollars par an d’ici à 2035 pour les pays en développement. Deux ans plus tard, c’est l’adaptation qui cristallise les tensions. À Belém, les pays ont appelé à au moins tripler son financement d’ici à 2035. Le Programme des Nations unies pour l’environnement estime les besoins à 305 milliards de dollars par an à cette échéance, contre 28,2 à 31,7 milliards de financements publics internationaux en 2024. Les États-Unis se sont retirés du Fonds vert pour le climat et le Royaume-Uni a réduit de moitié sa contribution prévue pour 2024-2027. En septembre, l’émissaire des îles Marshall pour le climat, Tina Stege, a comparé à un « seau vide » le Fonds pour les pertes et préjudices. Marta Torres Gunfaus, directrice du programme climat de l’Iddri, s’attend à des discours déjà entendus, a-t-elle expliqué à franceinfo.
L’engagement d’Antalya sur l’IA, annoncé en septembre, vise notamment à limiter la hausse de la consommation d’énergie des centres de données. La coalition pour une IA écologiquement durable, lancée par la France, le Programme des Nations unies pour l’environnement et l’Union internationale des télécommunications, comptait 15 États parmi ses membres en avril 2026, selon un rapport du Sénat.
Autre sujet d’inquiétude : la sécurité des participants. En septembre, la police turque a arrêté 117 personnes dans le cadre d’une enquête pour « obscénité » visant la communauté LGBT+, selon l’AFP. En juillet, le ministre turc de l’Intérieur avait fait état de 4 412 interpellations de personnes recherchées lors des contrôles renforcés autour du sommet de l’Otan, à Ankara. Des journalistes, des responsables associatifs et des militants écologistes figuraient parmi les personnes arrêtées, d’après l’AFP. « Des détentions peuvent survenir à tout moment », avertit Çiğdem Özbaş, du Sommet populaire pour le climat, interrogée par l’AFP.
Amnesty International s’inquiète d’une clause de l’accord d’accueil conclu entre la Turquie et l’ONU, qui demande aux participants de s’abstenir de s’ingérer dans les affaires intérieures turques. La Fédération internationale pour les droits humains réclame que la protection des droits et la participation du public soient au cœur des négociations sur la sortie des fossiles. La présidence turque, elle, a promis de réserver des espaces à la société civile dans la zone verte de la COP.
