Vance à Israël : respectez l’accord sur l’Iran ou vous perdrez votre dernier allié

Le vice-président J.D. Vance a lancé jeudi un avertissement sans équivoque au gouvernement israélien, l’exhortant à se rallier à l’accord avec l’Iran controversé du président Donald Trump, laissant entendre qu’Israël s’était aliéné une grande partie de la communauté internationale ces dernières années et que les États-Unis étaient désormais son dernier allié majeur. « Si je faisais partie du gouvernement israélien, je ne m’attaquerais peut-être pas au seul allié puissant qui me reste dans le monde entier », a déclaré M. Vance vers la fin d’une réunion d’information d’une heure organisée à la Maison-Blanche avec les journalistes.
Ces remarques ont été la manifestation la plus ouverte de la détérioration croissante des relations entre l’administration Trump et les dirigeants israéliens depuis que les États-Unis et Israël ont lancé conjointement une guerre contre l’Iran il y a près de quatre mois. M. Vance a consacré la majeure partie de la réunion d’information à défendre l’accord sur l’Iran, auquel Israël n’était pas directement partie prenante, mais qui engage le pays à mettre fin à ses attaques de missiles dans le sud du Liban tout en relançant l’économie iranienne grâce à la levée des sanctions sur le pétrole brut. En échange, l’Iran a accepté de rouvrir le détroit d’Ormuz et s’est engagé à ne pas produire d’armes nucléaires.

La signature du protocole d’accord a marqué le début d’une période de négociation de 60 jours pouvant déboucher sur la création d’un fonds de relance de 300 milliards de dollars destiné au développement économique de l’Iran. Selon Axios, des responsables israéliens ont exprimé leur « profonde inquiétude » concernant cet accord. Un conseiller de Benjamin Netanyahou a déclaré qu’Israël ne se considérait pas lié par la partie du protocole d’accord relative au Liban. Bien que Benjamin Netanyahou lui-même ne se soit pas exprimé publiquement sur cet accord depuis la signature du protocole d’accord, les médias israéliens proches ont critiqué Donald Trump et son équipe, accusant les émissaires de Donald Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, de trahir Israël pour un gain financier.

En réponse à ces attaques, J.D. Vance a souligné que les deux tiers des armes de défense d’Israël avaient été fabriquées et financées par les Américains et que le problème pour Israël « n’est pas Donald Trump ». « Quiconque en Israël pense que son plus gros problème est le président des États-Unis doit se réveiller et prendre la mesure de la réalité de la situation dans ce pays », a-t-il ajouté.
M. Vance a également déclaré que le gouvernement américain s’était entretenu « pratiquement tous les jours » avec le gouvernement israélien ainsi qu’avec des dirigeants des pays du Golfe, et il a précisé qu’il n’avait pas entendu ces préoccupations lors de ses conversations avec de hauts responsables israéliens. Il a aussi critiqué la récente décision d’Israël de lancer des frappes meurtrières à Beyrouth alors que les États-Unis étaient sur le point de réaliser des avancées majeures dans les négociations sur l’accord avec l’Iran. Il a déclaré que de nombreuses personnes tuées lors de ces frappes « n’avaient rien à voir avec le Hezbollah », l’organisation terroriste qu’Israël prétend avoir prise pour cible. « Notre message aux Israéliens, tout comme notre message à tous les autres, est, en substance, que nous voulons que ce processus de paix soit dans votre intérêt ». « Nous ne voulons pas que le Hezbollah attaque Israël, mais pour garantir que cela ne se produise pas, nous devons mettre en place un cadre régional capable de couper le soutien iranien au Hezbollah, et veiller également à ce que la souveraineté territoriale du Liban soit respectée par toutes les parties. »

Comparaison avec l’accord d’Obama

Tout au long des négociations visant à parvenir à un cessez-le-feu, les responsables de l’administration Trump ont dû répondre à des comparaisons avec l’accord sur l’Iran conclu en 2015 par le président Barack Obama, également connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA), dont Donald Trump s’est retiré en 2018. Interrogé jeudi sur cette comparaison, M. Vance a déclaré que l’accord de Donald Trump constituait une amélioration, faisant valoir qu’il était largement salué par les pays du Golfe car « il affaiblit l’Iran », tandis que l’accord de Barack Obama renforçait la puissance de l’Iran. Il a également mis en avant plusieurs différences de fond entre les deux accords.
« L’accord nucléaire d’Obama autorisait l’enrichissement ; le nôtre ne le permettra pas. L’accord d’Obama autorisait l’accumulation de stocks de matières de qualité militaire ; le nôtre conduit en réalité à la destruction de ces stocks de matières enrichies », a-t-il expliqué. Alors que le JCPOA autorisait l’Iran à mener des activités d’enrichissement à faible niveau, l’accord interdisait explicitement l’accumulation de stocks de matières de qualité militaire, selon le Center for Arms Control and Non-Proliferation, un groupe de réflexion non partisan.

Le vice-président a également souligné que, dans le cadre du JCPOA, les États-Unis avaient versé 1,7 milliard de dollars en espèces à l’Iran, alors que l’accord actuel n’impliquerait aucun paiement des États-Unis à l’Iran. Il n’a pas précisé qui financerait exactement le fonds de réhabilitation de 300 milliards de dollars, se contentant d’indiquer que ce fonds ne serait débloqué que si l’Iran faisait preuve d’un « comportement transformateur ». Donald Trump a insisté sur le fait qu’aucune partie de l’argent destiné à ce fonds ne proviendrait des contribuables américains. Ce fonds ainsi que la levée des sanctions contre l’Iran sur le pétrole brut ont suscité une opposition immédiate de la part des alliés républicains dès la publication de la note. Le président de la commission des forces armées du Sénat, Roger Wicker, du Mississippi, s’est joint aux critiques jeudi, affirmant dans une déclaration que les sommes que l’Iran est susceptible de recevoir grâce à l’accord de Trump font « passer celles d’Obama pour dérisoires en comparaison ». « Je crains que ce protocole d’accord ne sacrifie les victoires de l’opération Epic Fury d’une manière qui va totalement à l’encontre des objectifs du président », a déclaré M. Wicker.
La veille, le sénateur républicain Bill Cassidy, de Louisiane, avait déclaré sur X que le protocole d’accord de Trump constituait « la pire erreur politique de la décennie ». « Reagan doit se retourner dans sa tombe. Les ambitions nucléaires de l’Iran n’ont pas été freinées, et ce pays a compris que menacer le détroit d’Ormuz était efficace ; il s’en servira sans aucun doute comme moyen de pression à l’avenir », a-t-il ajouté.