« Dans quel pays vivons-nous si on est incapable de célébrer notre mémoire collective ? » Sur LCI, mardi 10 novembre, Mathieu Lefèvre, ministre délégué chargé de la transition écologique et porte-parole par intérim du gouvernement, a défendu la commémoration du 11 novembre à l’école. « Non mais c’est scandaleux », a-t-il déclaré à propos des critiques syndicales, avant de rappeler que cet hommage était consacré à celles et ceux qui ont donné leur vie pour la liberté.
Le porte-parole du gouvernement a également évoqué les événements du 11 novembre 1940. Ce jour-là, des étudiants et des lycéens s’étaient rassemblés place de l’Étoile, à Paris, pour manifester contre l’occupation allemande. Mathieu Lefèvre a salué un « geste héroïque absolument extraordinaire », soulignant la portée historique de cette mobilisation.
Derrière ces déclarations, une mesure prévue par une circulaire du ministère de l’Éducation nationale publiée le 2 juillet 2026. Depuis cette rentrée, les écoles élémentaires, les collèges et les lycées du public et du privé sous contrat doivent organiser chaque année une cérémonie qui commémore l’armistice de 1918 et rend hommage à tous les « Morts pour la France ». Elle concerne les élèves du CM1 à la terminale.
Chaque établissement choisit la date de la cérémonie, organisée dans ses murs au cours des quatre jours qui précèdent ou suivent le 11 novembre. Le guide de l’Éducation nationale propose notamment des lectures, des chants ou la présentation de travaux réalisés en classe. Le ministère présente cette initiative comme un dispositif pédagogique destiné à faire connaître l’histoire nationale et à transmettre les valeurs républicaines.
Des syndicats inquiets des modalités de la commémoration
Plusieurs syndicats enseignants contestent les modalités de cet hommage, notamment l’obligation faite aux établissements de l’organiser. Le SNES-FSU, principal syndicat des collèges et des lycées, figure parmi les organisations les plus critiques. Il dénonce un risque d’« embrigadement » des jeunes et qualifie la cérémonie de « dispositif promouvant la guerre ».
De son côté, la CGT Éduc’action de Seine-Saint-Denis conteste l’obligation faite aux établissements d’organiser cette cérémonie. Le syndicat rappelle que les élèves peuvent déjà prendre part, sur la base du volontariat, aux commémorations organisées dans leurs communes. Il craint qu’un hommage imposé ne prenne la forme d’un « exercice d’obéissance ». Les réserves portent aussi sur la possibilité d’inviter des militaires ou des élus et sur le déroulé proposé par le ministère, qui prévoit un temps de recueillement suivi de la Marseillaise et recommande un dépôt de gerbe.
La place des élus et le calendrier en débat
La question de la place des élus dans ces cérémonies est aussi soulevée par SUD éducation. Dans des propos rapportés par l’AFP, le syndicat affirme que des élus de différentes sensibilités cherchent déjà à prendre part à ces cérémonies. Il redoute une instrumentalisation politique à l’approche de l’élection présidentielle.
L’Association des professeurs d’histoire et de géographie (APHG) a, quant à elle, exprimé des réserves sur le calendrier de mise en place. Dans un communiqué du 24 septembre, elle plaidait pour une démarche « plus progressive et plus concertée ». Elle insiste sur la nécessité d’un travail de préparation en classe.
